jueves, 29 de julio de 2010

Sci-fdi Volumen 2

Pues eso, amigos. Han pasado algo más de seis meses desde que lanzamos aquel primer número de Sci-fdi, la revista digital que editamos desde la Biblioteca de la Facultad de Informática de la Complutense y como nos habíamos planteado hacer una edición semestral, ya iba tocando sacar el segundo número: Sci·Fdi, Revista de ciencia ficción 2.

Estoy muy contento por haber conseguido sacar más de un número, parte de los que os pasáis por aquí conoceis el mundillo editorial y sabéis la cantidad de revistas y fanzines que no pasan del número uno, así que es todo un orgullo haber podido sacar esta revista adelante. El primer número tuvo una acogida excelente y el palomar al que nos llegan los pergaminos de los relatos quedó prácticamente desbordado. Pero, afortunadamente, ningún pájaro resultó herido y seguimos buscando colaboraciones, así que aprovecho para tiraros un poquito de las orejas, queridos lectores habituales: sé que muchos de vosotros teneis mucho talento escribiendo, sea ficción o ensayo, y sois además una recua de nerds lectores de ciencia ficción, no tenéis ninguna excusa para no enviar algo para el próximo número. Si no lo hacéis por mí, ¡hacedlo por la fama!

Como decía, tuvimos un buen número de colaboradores, así que el material en este segundo número es, si cabe, más interesante aún que el primero. Si en nuestro estreno intentamos atraer (incautos) lectores con la presentación de Miquel Barceló, su relato Doy y recibo y un revelador ensayo sobre Ballard de Miguel Valero (que ha sido lo más leído de la revista), en este número tenemos un artículo sobre Ray Bradbury y su etapa como guionista de cómics en EC y unos cuantos relatos muy, muy buenos. Mis dos favoritos son Paulina, de Laura Ponce y Simeón el estilita, de Mario García Bartual. ¡Echadles un vistazo, seguro que os gustan!

Y una vez comentadas las bondades de la revista, toca mi momentito de autobombo: una de las colaboraciones con las que contábamos para este segundo número se cayó a última hora, así que tuve que salir de suplente y en apenas una semana leerme 2010, Odisea dos y escribir un ensayo sobre la novela. Una lectura tan apresurada no me ayudó a sacar demasiadas buenas ideas del texto de Clarke, así que decidí enfocarlo en resaltar las diferencias entre el 2010 de la ficción y el real, y tratar de buscar las razones de estos cambios y por qué la ciencia ficción del momento no supo verlos. Verdaderamente creo que esto puede dar pie a un buen debate, más que nada por que a buen seguro he pasado unas cuantas cosas por alto en mi artículo, así que si os apetece añadir algo por aquí todo comentario será bienvenido, aunque sea injurioso.

Espero que os guste este segundo número, y que dentro de poco pueda estar anunciándoos el tercero.


P. D.: aquí tenéis un enlace a la revista en formato PDF.